• RSS订阅 加入收藏  设为首页
乐点彩票

专家:城镇化需重建“身份―权利―待遇”体系大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:专家:城镇化需重建“身份―权利―待遇”体系大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网2011年,我国城市化率达到了51.27%,城镇常住人口首次超过了农村常住人口。但是,在现有城镇常住人口中,仍有数以亿计的农村流动人口未能获得与城镇居民同等的待遇。在未来一定时间里,将有更多的农村人口...
专家:城镇化需重建“身份―权利―待遇”体系大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网 2011年,我国城市化率达到了51.27%,城镇常住人口首次跨越了农村常住人口。然则,在现有城镇常住人口中,仍稀有以亿计的农村流动人口未能获得与城镇居民一致的待遇。在未来一准时间里,将有更多的农村人口转移到城市,假如他们仍然不能享有同城待遇,那么这种城市化效果是值得困惑的。所以,必须真正实施科学成长和“以工本钱”的城市化,走新型城镇化的成长途径。在《中国社会成长研究申报2013:走向包涵、公平、共享的新型城镇化》一书中,我们提出关于重建现行“身份―权利―待遇”体系的阐述和“同城居民城乡一体化社会权益”指标体系的构想,旨在弱化或消除三大人口群体的利益区隔,缩小城镇居民在社会权益方面的现实差别,经由过程这种平抑不公、消除区隔、缩小同城差距的过程,赓续促进三大人口群体在利益诉求方面的互相包涵、开放和共享,赓续趋近“身份―权利―待遇”体系的同城同构的愿景目标。这既是中国城市化的迫切要求,也是其未来成长的必定趋势。促进城市中三大人口群体在社会利益上的基本调和,推动三元化利益结构的柔化和同化趋向,赓续增进“身份―权利―待遇”的同城化,是走向包涵、公平、共享的新型城市化必需的过程。社会公平允义是个中的核心议题。在这里,厘清正义的双重含义是异常需要的。正义的双重含义来自正义与平等和公平之间的关系,因而有“平等的正义”与“公平的正义”。正义的不合含义表现出正义的两种价值观,“平等的正义”强调“同”,“公平的正义”强调“异”。按照平等的价值观,差别是不正义的,正义不应当有差别;按照公平的价值观,公平是一种合理的差异,在一定社会成长阶段上,正义往往是包含了差其余正义,这种历史性使得差其余正义具有了某种合理性。从理论上说,“平等的正义”与“公平的正义”分别表达了正义的两面。“平等的正义”强调正义的价值性和理想性,是人类对社会生活的美好追求;“公平的正义”重视正义的对象性和可兑现性,它使得这一追求成为可操作的、可实现的。从实际看,“公平的正义”更具有日常生活的现实性。一方面,对于“如何的差别才是公平的”这一问题,人们可能永远会有不合的理解,这实际上表达了不合的利益诉求,也经常激发社会不合群体之间的博弈、竞争甚至冲突。另一方面,一个社会合营体中的成员必须也能够就这一问题杀青某种共识,这既是基本生计的需要,也是未来成长的要求,从而使我们以包涵、开放、共享的方法来对待彼此不合的利益诉求。是以,“公平的正义”与我们的生活相随常伴。我们的意思是,“身份―权利―待遇”的同城化或者说包涵、公平、共享的新型城镇化,实际带给我们的是具有合理差其余正义,而弗成能是绝对平等的正义。“平等的正义”是人类永远值得追求的理想,这种理想使我们赓续趋近美好的生活愿景。然则,平等和正义老是带有时代性和具体性,绝对平等的正义是任何时代的社会都弗成能实现的。我们认为,在“身份―权利―待遇”的同城化以及走向包涵、公平、共享的新型城镇化过程中,既强调正义的价值性和理想性,也重视正义的对象性和可兑现性,这使我们能够始终保持一份清醒和明智。(作者为中国国民大学社会学系教授)主题链接城市“三大人口群体”在我国推进新型城镇化过程中,许多城市都面对一个基本现实,这就是三大人口群体——本地农民、本地市民和外来流动人口——的同城差别问题。这种差别表现在身份、权利、待遇的各个方面,形成了一种具有三元化特点的社会利益格局。其具体表现是:本地农民与本地市民两个群体的利益关系;本地农民与外来流动人口两个群体的利益关系;本地农民、本地市民与外来流动人口的利益关系。(郑文)

标签:专家:城镇化需重建 
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号